Le Drame Judiciaire Entoure la Date du Procès de Sha Diddy et les Développements Juridiques

Par l’équipe de CNN

Cara Skel, en direct de l’extérieur du palais de justice, a partagé les dernières informations sur le combat juridique de Sha Diddy. Le juge a fixé une date de procès pour le 5 mai 2024, où Diddy fera face à des accusations de racket, de complot, de trafic sexuel et de transport de prostitution.

Sha Diddy, vêtu d’une chemise à manches longues et d’un pantalon kaki émis par la prison, est apparu aujourd’hui au tribunal. Il était menotté aux chevilles lorsqu’il est entré dans la salle d’audience. Parmi les personnes présentes figuraient des membres de sa famille, notamment sa mère et plusieurs de ses enfants. Diddy a salué leur présence en faisant un signe de la main et en envoyant un baiser à sa mère. L’un de ses fils a levé son bras en flexant son biceps, dans un signe de force.

L’audience d’aujourd’hui était principalement consacrée aux questions procédurales, avec le procureur détaillant les preuves collectées lors d’une perquisition en mars dans les maisons de Diddy à Los Angeles et à Miami. Les procureurs ont révélé avoir saisi 96 appareils électroniques, qui sont toujours en cours de traitement, y compris certains qui doivent être cryptés avant d’être retournés à la défense. Ce processus devrait prendre du temps.

Bien que des motions aient été abordées en cour, aucune décision majeure n’a été prise, et la prochaine audience aura lieu en décembre si Diddy n’est pas convoqué avant. L’affaire devrait continuer à travers diverses motions juridiques et étapes procédurales jusqu’au procès.

Dans une autre affaire, l’équipe juridique de Diddy a soulevé des préoccupations alarmantes concernant la vidéo tristement célèbre montrant l’artiste agresser sa petite amie dans une chambre d’hôtel. La défense a affirmé que cette vidéo, rendue publique après sa diffusion sur CNN, aurait pu avoir été fuitée, et a demandé une enquête sur la manière dont elle a été rendue publique. Ils ont suggéré que le gouvernement était à l’origine de la fuite.

Cependant, le procureur a rejeté ces allégations, affirmant qu’il n’avait obtenu la vidéo qu’après sa diffusion par CNN. Ils ont réfuté les accusations selon lesquelles une enquête serait nécessaire, les qualifiant de stratégie de la part de l’équipe juridique de Diddy pour discréditer la preuve. Ils ont insisté sur le fait que la diffusion publique de la vidéo n’a pas modifié le déroulement des procédures juridiques.

Le juge de l’affaire s’est abstenu de prendre une décision sur la demande d’enquête, mais a permis aux deux parties de soumettre des arguments juridiques et des mémoires pour un examen ultérieur. L’une des demandes importantes de l’équipe juridique de Diddy était une ordonnance de non-publicité (gag order) pour empêcher le procureur de discuter de toute preuve provenant du grand jury ou de toute autre preuve non publique. En réponse, le juge a noté que de telles discussions sont généralement restreintes avant le procès. Cependant, le procureur a demandé au juge d’imposer une ordonnance réciproque pour empêcher les avocats de Diddy de parler de l’affaire. Ils ont cité une interview donnée par l’avocat de Diddy à TMZ, dans laquelle il accusait le gouvernement de tenter de démanteler un homme noir à succès.

Le drame judiciaire entourant l’affaire de Sha Diddy continue de se dérouler, avec de nombreuses questions juridiques encore en suspens. À mesure que la date du procès approche, les batailles juridiques et les accusations devraient se renforcer dans les mois à venir.